Aide à la recherche

1C/10125 - ...

Déplier tous les niveaux

Complément du titre

Monographies imprimées : tranche 1 : 1 à 299 999 : inférieur à 25 cm de hauteur (hors brochures)

L'anarchosyndicalisme à Lyon

Cote/Cotes extrêmes

1C/10140

Identificateur de la ressource ISBN

978-2-35104-092-8

Modalités d’acquisition

achat

Complément du titre

1880-1914

Mention de responsabilité

Michèle Marigot ; avant-propos de Daniel Colson

Auteur

Marigot, Michèle (19..-.... ; historienne), Colson, Daniel (1943-.... ; sociologue)

Langue des unités documentaires

français

Lieu de publication, production et/ou distribution

Lyon

Nom d’éditeur, producteur et/ou distributeur

ATELIER DE CREATION LIBERTAIRE

Date de publication, production et/ou distribution

2016

Conditions d'accès

Communicable

Type de présentation matérielle et importance matérielle

broché

Pagination

1 vol. (140 p.)

Composition du matériau

papier

Dimensions et unité de dimensions

15 x 21 x 1,5 cm

Notes sur le contenu

Sources et bibliogr. p. 137-139. Index

Notes sur la zone de l’identificateur de la ressource et des modalités d'acquisition

Inv. AML : 10684

Autres notes

Texte remanié de : Mémoire de fin d'études : Histoire : Lyon, Faculté des lettres : 1966

12 €

Note de résumé

En 1880, le mouvement ouvrier lyonnais présente une physionomie particulière dans l'ensemble du mouvement ouvrier français. La révolte des canuts en 1831 l'a porté à l'avant-garde du prolétariat et, de ce fait, l'a marqué d'une originalité profonde. Or, à partir de 1880, et jusqu'en 1914, la lutte ouvrière française s'intensifie et surtout s'organise et s'unifie. Le prolétariat lyonnais, dans ses conditions nouvelles, conserve-t-il son originalité, maintient-il ses traditions révolutionnaires? Un élément nouveau se manifeste alors : Lyon et la région du Sud-Est se présentent comme l'un des foyers importants sinon le foyer de l'anarchisme français. Jusqu'alors le mouvement ouvrier lyonnais n'avait jamais revêtu d'aspects spécifiquement anarchistes. Certes, il avait été marqué par le passage de Bakounine et sa participation à la tentative insurrectionnelle de septembre 1870. Tout au plus, pouvait-on dire qu'il manifestait des tendances favorables au développement d'un courant anarchiste, mais il devait son originalité essentiellement et uniquement à son action autonome. Ainsi, en 1880, s'implante un mouvement qui lui est étranger, qui ne fait pas partie intégrante de ses traditions et de son passé. Ce mouvement susceptible de lui apporter une orientation nouvelle, sinon de le transformer, avait donc quelque chance de s'intégrer dans le contexte lyonnais. Et ce d'autant plus qu'à partir de cette année-là, les anarchistes se manifestent avec virulence, et que certains, entrant dans les syndicats, contribuent largement, par leur action et leur propagande, à l'unification et à l'orientation de la lutte ouvrière française. Ce mouvement anarchiste nouveau, étranger, original, s'il s'intégrait dans le mouvement ouvrier lyonnais et donc le teintait d'une couleur nouvelle, ne contribuait-il pas à l'insérer et à l'intégrer dans le cadre de la lutte nationale ?  [source éditeur]

Mots clés matières

anarchisme, Syndicalisme, 19e siècle, 20e siècle, mouvement ouvrier

Mots clés lieux

Lyon (Rhône, France)

Mots clés typologiques

ouvrage imprimé